Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Montreal Irish
29 mai 2006

Ottawa Irish lessons

Tough game against the class of the Super League. Lots of lessons to be learned for players and coaches. Again, little details make big differences. Let's just look at defensive lines in a few photos.

Un Match difficile contre la meilleur equipe dans la Super Ligue. Beaucoup des lessons pour jouers et coaches. Encore, sont les petits details qui fait des grands differences. Check notre alignment defensive dans les prochaines photos.

PHOTO 1

foot_2

Mes arrieres sont trops loins de scrum. Il faut que nous sommes aux dernier pieds dans la melé. Souvent contre le Irish, leurs arrieres etait juste un peu hors jeu en defense, et elles sont mis un pression incroyable sur nos arrieres. La difference entre cette alignement et ce d'Ottawa c'est au moins un metre. Ça donne un #10 un second extra pour faire son jeu. C'est un eternité. Je sais que dans cette photo, la balle et meme pas dans la melé et peut-etre nos arrieres on monter au dernier pieds, mais j'ai vu la meme erreur dans un couples des photos. Meme contre un equipe qui fait beaucoup des jeux avec leur 10, triche un peu. Soyez hors jeu un couple de fois pour voir comment l'arbitre est stricte ou non.

Our backs are too far from the scrum. Everyone should be right at the last foot of the scrum. Often the Ottawa backs were offside on defence and they were putting incredible pressure on our backs. There is about one full meter difference between this defensive alignment and that used by Ottawa. One meter is a second -- an eternity at this level. I know that in this photo, the ball hasn't even been put in the scrum and that perhaps our backs crept up, but I saw this same error in severalphotos. Against a team that uses the 10 to run a lot of plays, cheat a bit. Try sneaking up offside just a little and see how strict the ref is calling it.

PHOTO 2

foot_3

OK, ici, c'est mieux quand on parle de dernier pieds. Mais, par example, on voit que nous ne montons pas esemble. Jen et un metre devant Pat et Mel. Il faut monter ensemble, ou il va avoir les trous que les bonnes equipes vont exploiter. Aussi, les pieds de Mel n'est pas dans la meilleur position. En defense, il faut que tu es toujours prets, un pieds devant l'autre, comme un position de sprinter, pour accellerer le plus vite possible. Un petit detail, mais un qui peut changer notre defense.

OK, in terms of back foot, our backs are in a much better position here. However, it is clear that we are not going up together. The defensive line must go up together or your opponents will exploit the gaps. Also, Mel's feet aren't in the best position. In defense, you should be standing one foot in front of the other, like a sprinter, to accelerate as fast as possible. A small detail, but one that could change our whole defense.

PHOTO 3

foot_1

La balle vien juste de sortir le melé. Mes arrieres sont encore un metre trops loins du melé (sauf peut-etre Mel). Dernier pieds, svp. Mais, par example, Jen, MC et Mel sont tous dans des bonnes position pour accelerer.

The ball is just leaving the scrum and our backline is still a meter too far away (except maybe Mel). Las foot please. However, Jen, MC and Mel are all in very good position to accelerate.

PHOTO 4

scrum_def

Pas pire, mais encore un peu loins. J'aime que Jen est entrain d'identifier ça responsabilité.

Not bad, but still a little far back. I do like how Jen is identifying her defensive responsibility.

PHOTO 5

scrum_def_2

Balle dans la melé, Jen est trops loins, les pieds de Mel et Jen ne sont pas dans un position optimale.

Ball is in, Jen is too far back. Mel and Jen's feet are not in the right position.

***** Je m'excuse si c'est comme je veut juste montre les defauts d'un couple des jouers ici. Ce n'est pas le cas. C'est juste pour montre a tout le monde que meme nos jouers veterans peut amilliorer leurs techniques. A cette niveau, quand la jeu est si rapide et qu'il n'y a pas beaucoup des ruck longues pour donner un defense un chance de reorganiser, tous les details conte. On a vu que, contre un excellente equipe comme Ottawa, que ces details etaient tres, tres importante.

***** I don't want this to seem like I'm picking on a few players here. I'm really not. It's just to show you that even veteran players can improve their game. At this level, where the game is moving so fast and that there are not a lot of long rucks or mauls to give a defense the chance to re-organize, these little details can make or break a team. As we saw yesterday, when playing a strong team like Ottawa, these details comme into play in a big way.

Ottawa defense

def_1

C'est beau, non? Un ligne droit, tout le monde au dernier pieds et tout le monde en courant en meme moment. Aussi, check comment les trois premiers jouers dans la ligne sont des avants. Wow. Leurs avants a vu que nous avons gagné le ruck et elles ont deplacé pour se mettre dans la ligne defensive. Nos avants doit commencer de faire la meme chose. Maintenant, nos arrieres attaque contre un vrai mur. Option?  Peut-etre un attaque au petit coté, a box kick from 9 ou, si nos arrieres etaient pret, un chip kick from 10.

Beautiful defense, no? Straight line, everyone right up against the last foot in the ruck, everyone sprinting up at the same time. Also, look how the first three players in the line are forwards. Obviously, they conceded the ruck to us and joined in the line instead -- something our forwards must begin to do. as it is, our backs are running up against a real wall. Options? Maybe a blind side attack, a box kick from 9 or, if our bakcs were flatter, a chip kick from 10.

Deuxieme vague de defense

cover_1

Ottawa a l'attaque. Jen prend le porteur de ballon, Mel a monté un peu en arriere. Le 12 n'est pas la (probablement dans le ruck a droit). Nos avants arrive. Carrie et juste en arriere de nos arrieres, parfait s'il quelqu'un coupe a l'interieur. En arriere d'elle, Jo et Vanessa arrivent. C'est bon parce que, comme on a practiquer, ça crée un defense un largeur et profondeur. Deux, et meme trois vagues. La seule correction c'est que il y a un peu trop d'espace entre Carrie et Jo et vanessa. Il faut que Jo et Vanessa prends des lignes plus proche de l'action.

Ottawa on the attack. Jen is up to take on the ball carrier, Mel is a little behind. Our inside center is not in sight, probably at the bottom of the breakdown on the right. Our forwards arrive to help. Carrie is the closest to the backline defense, perfect to take on anyone who cuts back inside. Jo and Vanessa are also on the scene, but a little deeper than Carrie. This is nice because, as we practiced before, it provides a defense that is both wide and deep. Two, even three waves that an offense must breach. The only thing that might be corrected is if Jo and Vanessa weren't quite so deep. This still gives the ball carrier a lot of room to work with should she get by that first defensive wall. Think about taking different angles.

Phase 2

phase_2

Nous sommes dans leur zone. On a gagné un ruck. Mais qu'est ce que on peut faire maintenant? Passe aux arrieres? Peut-etre, mais notre premier centre est dans le ruck. Elles ont un jouer de plus un defense. Un trailer? Peut-etre, on a deux avants qui sont dans position pour prend un trailer -- sauf, sont les seules avants qui sont pas dans le ruck. Ça veut dire qu'il y a six avants dans le ruck. Si Erin donne la balle au un de ses trailers, le trailer est tout seul. Trop des avants dans les rucks et mauls, mesdames. Options? Erin peut faire un pick and go, prend le contact de "post" et faire un pop a un des avants qui cour en plien vitesse. C'est mieux si Erin peut communiqué quelle coté elle va prends avant qu'elle prend la balle (comme ça, l'autre avant peut joindre le movement).

We're in their end and we've won a ruck. What do we do? We could pass it out to the backs, but we our inside center is in the ruck, giving them an extra defender. How about a trailer? We have forwards on either side of the breakdown ready to rumble. However, they are the only forwards who are not in the ruck. If erin passes to one of them, they are all alone. Ball lost. Too many forwards in the rucks and mauls, ladies. Options? Erin can do a pick and go, take contact from the post and pop pass to one of the forwards running at pace. It would be best if Erin could let the two forwards know which side she is going to take before she picks up so that all three could be together.

support

On va finir sur un bonne note. Un excellente example de support et de complicité entre les arrieres et les avants. Dans la photo, il y a deux avants (flanker et #8), un premier centre et un ailier. La balle est sortir a l'exterieur a Amandine (14) pendant un de nos attaques. Balle a terre, Pat (12) a effectué un bon ruck, Jo (8) a fait un pick and go et Rach (6) est dans un position parfait pour supporter. Encore, c'est comme nous faisons dans pratique. Garde la balle vivant. Un pression continuel sur le defense. Excellent travaile.

Let's finish on a high note. This is a great example of support and backs and forwards working together. e've got two forwards (flanker and 8) working with two backs (center and winger). We swung the ball out wide to Amandine (14), Pat (12) rucked over, Jo (8) picked and went and Rach (6) was in perfect position in support. Just like we do in practice all the time. Keep the ball alive. Never let a defense have a chance to reorganize. Good stuff.

Publicité
Publicité
Commentaires
P
Word on the streets are we did really well against a team that hasnt lost to a quebec team in over three years. That being said, next year will be different. How ace was the bus ride??Though i should sue Mac donalds for their slippery toilets. See everyone at training. Lots of new and exciting things to learn.<br /> Jeppa
Publicité
Publicité